Международная объединенная техническая группа исследований и разработок ТЕГИР

Дружественные исследовательские группы:     [Космопоиск] [Селигер] [Рязань] [Обнинск]

Тема: “Машина Шмидта“

---

Родившийся в Германии физик, проработавший 20 лет в исследовательских лабораториях Боинга, был первым ученым, применившим эту технику для тщательного и систематического испытания пси. Этот человек, доктор Гельмут Шмидт, разработал автоматическую машину для пси-тестов, которая генерирует случайные события, регистрирует догадки испытуемого и записывает все данные в форме, которую легко читать и обрабатывать.

…базовые принципы машины Шмидта и процедуры опытов. Очевидно, за двадцать с лишним лет техника развилась и изменилась, но базовые принципы остались неизменными. В сердце машины для пси-тестов происходит природный стохастический процесс – радиоактивный распад изотопа стронция-90. При распаде атомов Sr-90 излучаются быстрые электроны через случайные, совершенно непредсказуемые интервалы времени. Радиоактивный распад детектируется и регистрируется счетчиком Гейгера. Этот счетчик Гейгера, в свою очередь, соединен с высокочастотным электронным осциллятором. Осциллятор постоянно переходит, по циклу, в одно из нескольких (обычно четыре) различных электронных состояний. Когда счетчик Гейгера детектирует эмиссию электрона, управляемый осциллятором счетчик останавливается, регистрируя состояния – 1, 2, 3 или 4 – осциллятора в микросекунду эмиссии. Простой дисплей с пронумерованными лампочками позволяет видеть, какое из состояний зарегистрировано.

Этот прибор использовался в большинстве работ Шмидта для изучения предвещания и психокинеза. Испытуемого просили угадать, какая из пронумерованных лампочек загорится следующей – тест предвещания, или заставить одну из лампочек загораться чаще, чем в 25% случаев, - тест ПК. Преимущества такого машинного тестирования очевидны. Опыт прост и понятен; события, которые следует предсказать или которыми следует управлять, абсолютно случайны и позволяют точно измерить число успехов испытуемого в пси-тесте по сравнению со стохастическим уровнем; кроме того, машина автоматически записывает результаты, исключая человеческие ошибки (что особенно важно в тестах предвещания).

Шмидт опубликовал результаты своих первых СВ-экспериментов в 1969 году. В этих опытах испытуемые регистрировали свои догадки, нажимая одну из четырех пронумерованных кнопок. Нажатие на кнопку заставляло машину произвести мишень и зажечь соответствующую (мишени) лампу. Догадка (нажатая кнопка) и мишень (зажженная лампа) записывались на бумажную перфоленту. Весь процесс, единичная попытка, завершался за половину секунды. Чтобы защититься от мошенничества (или непреднамеренной ошибки), машина сконструирована так, что игнорирует попытки нажать две или больше кнопки, хотя, если одна кнопка нажата на миллионную долю секунды раньше, чем остальные, машина регистрирует первый сигнал (нажатую кнопку) как выбор испытуемого.
…
Шмидт также провел эксперименты с ясновидением. В этом случае мишени генерировались машиной и сохранялись на перфоленте. Лента затем вставлялась в машину, которая была запрограммирована считывать данные и зажигать лампочки в предопределенном порядке. Вместо угадывания будущих мишеней его испытуемые должны были угадать мишени, уже сгенерированные и сохраненные – ясновидение вместо предвещания.

Проверки и самопроверки

Прежде чем рассматривать другие эксперименты Шмидта, полезно сделать паузу и обратиться к вопросам надежности. Очевидно, результаты ранних экспериментов Шмидта – не случайность. Можно ли связать их с неким смещением в аппаратуре? Прекрасно сознавая такую возможность, Шмидт выполнил множество проверок. Поскольку все исходные экспериментальные данные хранились у него на перфоленте, он мог проверить, есть ли какая-либо особенность в той или иной последовательности, которая могла бы привести к смещенному результату. Он вставил в машину последовательность догадок и сопоставил его с вновь сгенерированной последовательностью мишеней. Сравнение показало число попаданий, в пределах статистической погрешности очень близкое к 25%, как и предсказывает теория вероятности. Кроме того, Шмидт регулярно программировал свою машину на генерацию длинных последовательностей мишеней, которую анализировал на предмет смещенности.

Шмидт делал и другие проверки. В одном исследовании предвещания его машина работала как записывающий прибор, но вместо источника случайных событий со Sr-90 он использовал стандартную таблицу случайных чисел, опубликованную корпорацией RAND. В эксперименте из 15 000 попыток он получил результат, значимо превышающий стохастический (1 шанс на миллион). Шмидт использовал машины собственной конструкции, а также созданные другими работниками исследовательских лабораторий Боинга и обнаружил, что получает успешные результаты независимо от типа машины. Его документация содержит подробности этих и многих других проверок.
…
В своих ПК-экспериментах Шмидт использовал упрощенную версию машины с двумя (вместо четырех) выходными состояниями. Говоря техническим языком, это был бинарный (двоичный) генератор случайных событий, или, для краткости, ГСС. Этот прибор присоединялся к расположенным по кругу лампочкам, при этом в любой момент времени горела лишь одна из них. Когда изотопный источник Sr-90 эмитировал электрон, ГСС преобразовывал это событие в положительный или отрицательный электрический импульс. Когда импульс первого типа поступал на дисплей, загоралась следующая по часовой стрелке лампочка. Соответственно, когда поступал импульс второго рода, загоралась следующая против часовой стрелки лампочка.

Базовый принцип машины Шмидта остался неизменным. Вместо коробочки с четырьмя кнопками и лампочками испытуемый видел циферблат с восемью лампочками. В ПК-тестах Шмидт просил своих испытуемых воздействовать на последовательность импульсов так, чтобы лампочки переключались по часовой стрелке чаще, чем против часовой. При отсутствии эффекта переключение происходило в совершенно стохастическом порядке, в среднем равном в обоих направлениях.
…
Хотя Шмидт продолжал публиковать свои успешные исследования год за годом, мы не можем перечислить все из них. Но четыре работы (одна выполнена Шмидтом и три – группами, включающими Шмидта) заслуживают особого внимания. В первой из них Шмидт использовал «простой» ГСС (бинарную систему, как в эксперименте с циферблатом) и намного более сложный. Последний генерировал большое число отдельных случайных событий, рассчитывал число событий каждого типа и затем представлял испытуемому наиболее часто генерируемую мишень (тот же принцип мажоритарного голосования, что и в экспериментах со Степанеком, но примененный к мишеням, а не к догадкам). Результаты этих экспериментов превышали стохастические (вероятность случайного достижения менее 1 шанса на 100 000), и испытуемые набирали равные проценты баллов на машинах обоих типов.

Источник: Айзенк Г. Психология паранормального. М.: Изд-во Эксмо, 2005.

      1 Vik (2009-11-09, 04:59:48) 0

---

Это я выложил для ознакомления с предысторией ГСЧ. Интересной здесь представляется информация о проверке ГСЧ на стохастичность показаний. Было бы неплохо подумать о таком и для TG-RND7

      2 Vik (2009-11-09, 05:01:38) 0

---

Я ознакомился, ознакомился : )))

Ну, во первых, как раз вот Комкодер передал мне счетчик гейгера. Для вмонтирования в ГСЧ : )))

А во вторых, ну конечно проверяли.
Еще предыдущую версию. А алгоритм тот же.

Да кстати, никто тебе и самому не мешает проводить контрольные испытания девайса-то.

Тебя, наверное, смутили ряды, сгенерированыне Ириной.
Меня тоже.
Я думаю, это просто от того, что она не дожимала кнопку.

      3 Starling (2009-11-13, 13:41:37) 0

---

Тест прибора - это сравнить между собой две сгенерированные им последовательности на совпадения? Или есть еще какие идеи?

      4 Vik (2009-11-18, 12:50:34) 0

---

как я понимаю - генерировать достаточно длиныне последовательности и смотреть равномерность распределеиня.

      5 Starling (2009-11-18, 17:02:25) 0

---

У Джана случайно обнаружил упоминание, что Шмидт использовал “генераторы псевдослучайных сигналов“. Это как понимать?

      6 Vik (2009-11-24, 22:53:57) 0

---

Может он и те и те использовал.
Смотря в каком ключе упоминание и о чем речь.

      7 Starling (2009-11-26, 10:48:58) 0

---

Ответить:

Подпись: Если вы Гость, то введите данный код подтверждения:     открыть новую тему