Бокконе :: Форумы техгруппы TEGIR

Международная объединенная техническая группа
исследований и разработок
ТЕГИР

Дружественные исследовательские группы:

Форумы TEGIR.RU: Форум Программа PSI-ГСЧ. Энтропия. :

Тема: Бокконе

Уф.
для доклада понадобилось - долго искал, не помня ни имени, ни фиамилии, а только канву событий..
Нашел наконец-то : )))))))))))))

-----------------
Наиболее интересные результаты получил итальянский исследователь Лучиано Бокконе. О них он рассказал в своей книге “НЛО - невидимая реальность“.
На вершине большого уединенного холма Бокконе устроил лабораторию, оснастив ее различной регистрационной аппаратурой - фотометрами, термометрами, магнитометрами, регистраторами альфа-, бета- и гамма-излучений, фото- и кинокамерами. Были и живые “индикаторы“ - собаки. Принцип исследований определили предельно просто: аномальные и необъяснимые отклонения в показаниях любого прибора свидетельствуют о наличии НЛО. Таких свидетельств было множество. За три года работы Бокконе собрал огромный материал. Причем создавалось такое впечатление, что таинственные явления чем дальше, тем больше рвались к Бокконе, чуть ли не распихивая локтями друг друга. Их регистрировали приборами, запечатлевали на пленку, видели невооруженным глазом. Постепенно раскрывались и их свойства.
Поражала исследователей, если можно так выразиться, некая осмысленность их поведения. Все эти облака, сгущения неведомых полей, светящиеся шары в видимой, а чаще невидимой - инфракрасной и ультрафиолетовой - части спектра словно демонстрировали людям свои возможности - проносились или проплывали над ними, меняли скорость и направление полета, трансформировались в разные формы. Постепенно Бокконе пришел к выводу, что имеет дело с эфирными формами жизни. И дал им имя - краттеры. Вот как он сам пишет об этих объектах.
“Эти эфирные формы жизни, эти объекты - живые существа, и связанные с ними феномены не относятся к нашей трехмерной реальности, типичной для частотной полосы нашего видимого спектра. Это проявления чуждой нам жизни. Это, несомненно, живые существа - светлые и темные, плотные и прозрачные, плазматические формы, энергетические превращения, тающие облака и туманы, невидимые аморфные массы, не имеющие ничего общего с нашей физической реальностью. Это блуждающие огни, это энергетические феномены, повторяю - невидимые, но физические - запечатлены на фотопленке по показаниям приборов, когда находились над исследуемым районом, над берегом и морем, когда они передвигались на большой и малой высоте или находились на самой почве на небольших расстояниях от нас, когда скользили с невероятной быстротой по склону холма или в небе над городом, когда приземлялись или взлетали, когда покачивались над большими пожарами и превращались в большие плазматические существа, следовали за воздушными лайнерами или висели на небольшой высоте над промышленными комплексами, над воздушными и морскими портами городов.

Не будем рассказывать обо всех исследованиях, проведенных за эти три года, и ограничимся лишь описанием некоторых наиболее интересных снимков, сделанных только на основании показаний приборов.
Так, на одном из снимков, сделанном ночью, мы увидели большой светящийся шар со светящимся "фонтаном" наверху: очевидно, это какой-то энергетический взрыв; кроме того, видны два светящихся "крючка", расположенных горизонтально. На втором снимке этой серии "крючки" превратились в более толстые "ручки", а на третьем - шар со всеми своими отростками превратился в светящуюся "бабочку".

-----------------
      1 Starling (2009-09-30, 21:30:31) 0

Бокконе, конечно, стал культовой фигурой в отечественной уфологии... но тем не менее... Как-то кто-то где-то озвучивал вопрос: “А кто-нибудь вообще читал эту самую книгу Бокконе или какие-либо его труды в этой сфере и вобще видел сделанные им фотографии?“ Мне тоже было бы чрезвычайно интересно это сделать. Смутно представляется, что все его пресловую снимки “эфирных форм жизни“ на самом деле могут представлять собой довольно распространенные блики, фотоэффекты и прочий псевдоаномальный хлам. Так что было бы неплохо поискать материалы и выкладки итальянца в оригинале, а не в многочисленных пересказах.
      2 Vik (2009-10-02, 19:17:34) 0

Вик, а ведь так и есть - отчета то нигде нет... хоты все на него ссылаются так, как буд то лично читали..
      3 Влад (2009-10-02, 22:50:04) 0

Ну надо на буржуйских сайтах порыскать.
Описания мало напоминают фотоглюки.
Но хотя хрен знает, наколько он включал воображение.
      4 Starling (2009-10-05, 14:00:01) 0

по мне так... шонги...
      5 comkoder (2009-10-05, 23:01:57) 0

А вот давайте поищем. Я солидарен с comkoder“ом. Как его (Бокконе) инициалы по-буржуйски пишутся?
      6 Crowbar (2009-10-05, 23:34:33) 0

Ну и как поиски?
      7 Starling (2009-10-09, 14:35:26) 0

На англоязычных ресурсах происходит точно такой же пересказ а-ля испорченный телефон. Примерно с 3-5 страниц поисковиков информация о нем растворяется. Книга его стоит примерно 200 долларов. Еще нашел вот что:
http://www.tricksterbook.com/Archaeus/ArchaeusPDFs/Archaeus3.pdf
      8 Crowbar (2009-10-09, 22:28:03) 0

Хмы.
и шо это?

как неграмотный - посмотрел картинки.
хмыкал.
      9 Старлинг (2009-10-10, 23:39:46) 0

Я тоже искал... долго и основательно, и здается мне, Лучано Бокконе (Luciano Boccone) со всеми своими экспериментами, не более чем коммерческий проект.
      10 Влад (2009-10-15, 16:06:35) 0

Что то невнятное, я обнаружил в альманахе планетарного общества чистой энергии (Planetary Association for Clean Energy) в номере на Июнь 1981 го года.. Статья называлась: (Concrete evidence of biological UFOs from Italy and Romania).
      11 Влад (2009-10-15, 16:15:16) 0

ну так и шо там? картинки есть?
      12 Starling (2009-10-19, 10:35:20) 0

Полностью название книги
Luciano Boccone, “UFO, la realtà nascosta”

Поищите, самому очень нужна!!!!
А нет т.к. никто ее не сосканировал
      13 Anonymous (2010-10-30, 21:38:45) 0

В инете ее искать бессмысленно
      14 Vik (2010-11-01, 22:07:09) 0

Что-то более-менее существенное по данной книге читайте здесь:
http://aeninform.org/material/luchano-bokkone-i-ego-%C2%ABnevidimye-nlo%C2%BB-intriga-prodolzhitelnostyu-v-tridtsat-let
      15 Vik (2010-11-10, 21:25:50) 0

Читаю с интересом, особенно ту часть, которая касается лингвистики и слов “криттер“ и “квиттер“, которые в российском уфологическом обиходе стали синонимами. Дж.Констебль дал невидимым сущностям название Critters, а уже в российской уфологии их стали именовать и “криттерами“ и “квиттерами“. Меня, как филолога, эта загадка заинтересовала. Но, боюсь, ответ будет в наивысшей мере банальным.

Итак, если кому интересно: есть слово critter [“krItə] сущ.; амер.; разг. живое существо. Нормальные, адекватные онлайн словари Мультитран, яндексовский словарь Lingvo (не Гугловский и иже с ним!!!) не ищут этого слова в итальянском языке. Quitter там тоже нет, есть quitto - “ничего не должный“
А есть слово - quitter - в амер. и англ. разговорном в значении “человек без выдержки; человек, легко бросающий начатое дело; пустозвон“ (КАК В ТЕМУ-ТО БОЛЬШИНСТВА УФОЛОГОВ ПОЛУЧИЛОСЬ! :)))))))) прямо-таки по Фрейду)))) )

Откуда взялся этот ИТАЛЬЯНСКИЙ “квиттер“ казалось бы не ясно. Но!))) мы же с уфологами имеем дело :)))

Смотрим на critter и quitter - они, конечно, далеко не омофоны (слова, имеющие одинаковое звучание, но различающиеся по написанию, например, “плод“ и “плот“) - два разговорных слова в амер. и англ. языках. Слова отличаются только первыми двумя буквами. А теперь страшная история: какой-то уфолог-неуч-лодырь прочел в инете о “криттерах“ по теме невидимых НЛО, слово это в голове у него не очень хорошо запомнилось, запомнил только, что фонетически с [к] начинается, еще запомнил, что оканчивается на “itter“ (в англ языке таких слов много:) ), потом вспомнил, что читал о Бокконе, а Бокконе-то итальянец, значит и слово должно быть итальянским (а как же иначе - логика-то такая, раз у итальянца прочел, значит, и слово итальянское!!! о том, у кого это слово позаимствовал сам Бокконе и что читал итальянский уфолог и на что опирался - на это конечно же нашему уфологу пофик, как водится), полез искать в словарь онлайн, искал по слову “тварь“, не нашел, подумал, что неправильно запомнил, а как там было “квиттер“, “криттер“, да фик знает. Нашел каким-то образом - quitto, а может и не нашел, а написал просто по памяти, графически переведя на русский. Подумал, квиттер лучше звучит, чем криттер. Так и оставил. Слово-то в итальянском словаре не ищется. Кто-то другой написал “криттер“, так и стали активно фигурировать в литературе два этих слова, в итоге превратившись в синонимы.

А истинное значение слова quitter (англ. разг.) - и отражает самую главную суть - услышал звон, не зная на каком языке он, зато книжку побежал сразу писать.

Как не грустно, но имхо история случилась приблизительно такая. Хочется как всегда интересного детектива - но не в случае уфологов, видать...

А теперь внимание - самое смешное!!! Откройте словарь Гугл, введите туда слова critter и quitter, задайте перевод с итальянского на русский (можете еще с испанского и с каталанского на русский, другие языки было смотреть влом) иии - ОПАЧКИ!!!! critter - значение “тварь“ (ангийское значение!) ну а quitter - что значит, как вы думаете? правильно : ))) - “лодырь“.

Вот так вот - шустренько : ))))))))))

Шварценеггер сказал бы: “Что за черт?!“ Но больше всех бы удивились итальянцы: “Ничего подобного в нашем языке ещё не было. Они (слова то бишь) пришли с другой планеты, наверное, с американской“. И нарвались и в правду не на того человека - на уфолога : ))))))) {из Хищника-1 фразы, пересматривала тут на досуге}
      16 Silversonne (2010-11-11, 15:38:39) 0

Не имеет значения как были названы объекты, наблюдавшиеся экспедицией
Лучано Бокконе с помощью значительного арсенала технических средств в
течение трех лет. Важно к какому выводу пришла экспедиция в результате
этих наблюдений. А вывод был сделан весьма неординарный - наша
экологическая система содержит целый мир живых существ неизвестной
природы, доступный наблюдению спецсредствами и, в частности, фотосъемкой
со вспышкой в темноте. Казалось бы этот факт должен был “поставить на уши“
мыслящую научную общественность, однако этого не произошло и тридцать
лет любители и профессионалы с удивлением разглядывают различной формы
“пятна“ на своих снимках, давая им подчас совершенно нелепые толкования.
Интересно, какие толкования могли бы дать эти “эксперты“ плазмоиду,
представленному в моем Веб-альбоме на десятке снимков, которые этот
плазмоид любезно позволил мне сделать в течение трех осенних дней 2010
года. Маленькие плазмоиды пугливо исчезали после первой съемки с
фотовспышкой за исключением двух снимков, выполненных с промежутком
в несколько секунд и запечатлевших одного и того же плазмоида слева и
справа от сосны. Форма этого плазмоида не оставляет сомнения в его
“организменном“ строении. Недостаток места не позволяет остановиться на
ряде других интересных моментах. Необходимо широко и с надлежащим
техническим обеспечением вести изучение мира наших чудных соседей.Ю.У.
      17 ukhanov1931 (2011-11-02, 00:24:56) 0

Если у кого есть снимки биологических форм плазмоидов целесообразно
собрать их вместе для совместного анализа. Юрий Уханов.
      18 ukhanov1931@gmail.com (2011-11-02, 20:39:05) 0

Юрий, а можно ссылку на ваши фотографии плазмоидов?
      19 Silversonne (2012-02-25, 03:45:35) 0

Ряд ссылок легко получить в поисковых системах по ключевому слову
ukhanov1931. Основное место - в блоге “blogs.mail.ru/ukhanov1931“. Выше
дан мой адрес электронной почты, можно было бы воспользоваться им, тогда
не было бы такой задержки.
      20 юрий уханов (2012-11-19, 23:53:44) 0

Ответить:

Подпись:

Если вы Гость, то введите данный код подтверждения:

открыть новую тему

--Техническая Группа Исследований и Разработок ТЕГИР