Странный фотоэффект :: Форумы техгруппы TEGIR

Международная объединенная техническая группа
исследований и разработок
ТЕГИР

Дружественные исследовательские группы:

Форумы TEGIR.RU: Форум Оптика, камеры для спец.целей, фотосъемка :

Тема: Странный фотоэффект

http://aenforum.org/index.php?s=&showtopic=547&view=findpost&p=4839

Кто-нить знает, что это в правой части снимка? Никогда ничего подобного не встречал...
      1 Vik (2009-07-09, 23:51:14) 0

Надо региться, чтобы посмотреть...
      2 Crowbar (2009-07-10, 12:36:37) 0

Перезалил:
http://www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/IMG_0090_1_1.jpeg

Из сопровождающих комментов:

На “Уфологе“ я выставляла снимок, но никто толком не мог сказать что это.Справа от контейнера вертолёта какой-то круглый объект.И это не помехи, не грязь или капля воды,т.к. снято цифровым фотоаппаратом.июль 2008, Кемер,Турция

Я не думаю,что это пыль,потому что на последующих кадрах с вертолётом ничего нет.У меня такой эффект получился 1 единственный раз. А с 071 на Уфологе мы уже разбирали это фото,но ни к какому результату не пришли, кроме определения, что в физике это называется “интерференционные кольца Ньютона“
      3 Vik (2009-07-10, 18:08:18) 0

На кольца Ньютона, ИМХО, не похоже они выглядят как двумерный гаусс, т.е расходятся от центра к краям. В какое время года снималось? Может это пролетающий одуванчик и т.п.?
      4 Crowbar (2009-07-10, 18:47:35) 0

блин вы чего, эток апля.
такая радужка - это эффект “бокэ“.

у разных объективов - разное бокэ.

Мне вот другое непоянтно.
С какогоп ерепугу близко расположенная ветка и далекий вертолет в фокусе, а расположенная между ними елка - нет?
      5 Старлинг (2009-07-10, 19:21:27) 0

А что елки в турции растут? =) почему фото черно-белое?
      6 comkoder (2009-07-10, 21:15:23) 0

Фото все же цветное... просто снималось, вероятно, в сумерках + пасмурная погода.
По елке пока только одна мысль - ее качало ветром, в отличие от ветки. То есть она в фокусе, но размазалась по другой причине.
      7 Vik (2009-07-11, 20:43:11) 0

Покопался в нете... не сказал бы, что это эффект Боке.
      8 Vik (2009-07-11, 20:58:52) 0

Что не в фокусе - то обязательно боке.
просто на форумах об этом не гундим, чтоыб речь доходчивее была.
      9 Старлинг (2009-07-13, 13:57:30) 0

А откуда взялось еще одно концетрическое кольцо? Это не просто размытие... Да и что там на заднем плане на фоне неба могло так размыться (эффект Боке вроде относится только к заднему плану).
      10 Vik (2009-07-13, 14:25:53) 0

нет к любому.
как раз боке бывает когда центр кружка ярче, края темнее, или когда края ярче, к центру темнее, и самый мерзкий - когда от ярких краев падает яркостьк фентру так быстро, что получается колечко (у телескопов зеркальных, например, именно так.)

Относится и к переднему и к заднему плану.

Ну мож не пылинка. мож там светила звезда. Венера. Луна....
      11 Старлинг (2009-07-13, 16:01:36) 0

Дык пятно темное-то... не световое явно... и небо, похоже, все же пасмурное было.
      12 Vik (2009-07-15, 17:34:02) 0

Еще один снимок, который меня несколько поставил в тупик...
См.: http://www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/IMG_1178.JPG

На шонги не обращаем внимания... только на засветки в правой части фото - в районе вроде бы автомобиля. Чем это можно объяснить?
      13 Vik (2010-09-09, 20:37:59) 0

Это можно объяснить работой диафрагмы и объектива.
      14 Осталец (2010-09-09, 21:12:00) 0

Стааааааарлииииииинг,сделай ссылку активной,дед мороз ты мой!!!
      15 Бегунок. (2010-09-09, 23:42:58) 0

Кстати, снимок по адресу
www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/IMG_0090_1_1.jpeg
сделан камерой Canon A560,
а снимок по адресу www.ufo-com.net/_pics/vik_gajd/IMG_1178.JPG
сделан камерой Canon A520.
Семейство аппаратов то одно, объектив одинаковый - только кол-во пикселей матриц разное. Так что склонность к проявлению артефактов - семейная:)
      16 Осталец (2010-09-10, 00:13:18) 0

Бегунок, освой уже операцию Копировать-Вставить.
Это не просто, конечно... Придется почитать книжки, поучитсья. Но оччень полезно : ))))

Сделал ссылки : ))
      17 Starling (2010-09-10, 20:16:38) 0

Виктор, ниччче не вижу.
Какой автомобиль? какие артефакты??
      18 Starling (2010-09-10, 20:18:09) 0

Не готов биться об заклад,но помоему обьяснение довольно простое.По всей видимости на обьектив попала снежинка и растаяла.Свет проходя сквозь эту водяную капельку на обьективе вызвал искажения в построении изображения.В результате имеем то,что видим на данном снимке.
      19 Бегунок. (2010-09-10, 21:32:02) 0

Ну про автомобиль мне было сообщено тем, кто передавал снимок... Если он там и есть, то разобрать можно только с большой долей фантазии. Тут я согласен, но слов из песТни не выбросишь.

То Бегунок... Что-то предложенное объяснение как-то не совсем укладывается в моей голове. Просто сложно представить. Если это преломление света... то нечто подобное у меня ассоциируется на блики солнечных луче на дне от легкой ряби. Эт водяную капельку что ли так рябило? :О
      20 Vik (2010-09-14, 21:00:52) 0

Ответить:

Подпись:

Если вы Гость, то введите данный код подтверждения:

открыть новую тему

--Техническая Группа Исследований и Разработок ТЕГИР